案例简介：
2023年6月，某建筑公司高空作业员陈师傅（38岁）通过保险代理人赵某购买300万保额的综合意外险。赵某得知陈师傅职业为“钢结构安装工”（属5类高危职业）后，为促成交易擅自操作：
1. 篡改投保系统数据：将职业类别从“高空作业（5类）”更改为“建筑监理（2类）；
2. 伪造风险评估：在电子问卷中勾选“无高空作业、无重型机械操作”；
3. 诱导客户签字：催促陈师傅在平板电脑上快速签署告知声明，未展示职业选项页面。
陈师傅年缴保费从高危职业的5800元降至2100元，未察觉异常。
2024年4月，陈师傅在30米高空检修钢架时坠落重伤，产生医疗费86万元。家属申请理赔时，保险公司调取工地监控及劳动合同，发现其实际从事高危作业，与投保信息严重不符，遂以“未如实告知职业风险”为由全额拒赔，并解除合同。
风险分析：
1. 业务员道德风险：欺诈性操作牟利，违反《保险销售从业人员监管办法》第24条：不得隐瞒与保险合同有关的重要情况；故意规避职业加费规则（5类职业保费是2类的2.8倍），通过篡改信息降低保费门槛促成交易；利用客户信任，诱导其签署未完整展示的电子文件，构成欺诈性隐瞒。
2. 公司风控失效：系统与核保双重失守，未对接官方职业分类代码（如GB/T 6565），违反《人身保险投保提示工作要求》第8条，系统修改痕迹留痕，代理人可随意更改职业选项无预警，违反银保监办发〔2021〕108号，核保审核不够严谨，未抽查高危保额件职业真实性，违反保险公司合规管理办法第21条。
富德生命人寿广东分公司提醒广大群众：
- 公司端：职业类别修改触发总公司核保实时拦截，需视频面访客户确认
- 客户端：两次报价差距明显，提升风险意识
3. 销售端：加强营销员合规经营培训，提升专业能力
版权声明
广深在线内容如无特殊说明，内容均来自于用户投稿，如遇版权或内容投诉，请联系我们。