案例介绍
孙某因涉嫌集资欺诈被网上追逃，2023年11月在高速收费站遇民警设卡拦截时，驾车加速冲卡导致车辆侧翻，孙某颅脑损伤身故。保险公司以其“抗拒刑事强制措施致死”为由拒付50万寿险金。
案例分析
《保险法》第45条明确规定“抗拒依法采取的刑事强制措施”为法定免责情形；执法记录仪显示孙某连续撞击两辆警车，涉嫌《刑法》第277条妨害公务罪。
医学与法律交叉论证：家属主张“死因系事故而非执法行为”，但法院认定：抗拒行为是引发事故的必要条件；
保单无需单独约定此免责项，因《保险法》45条属强制性规定。
富德生命人寿广东分公司提醒广大群众：
1.逃避执法等于主动抛弃保险保障。
2.刑事强制措施包括：拘传/拘留/逮捕/追逃等全过程；
即使执法人员存在程序瑕疵（如未亮明证件），只要执法行为整体合法，免责即成立。
3.维权路径：对执法合法性存疑时应事后申诉，而非现场对抗。
版权声明
广深在线内容如无特殊说明，内容均来自于用户投稿，如遇版权或内容投诉，请联系我们。