案例介绍
张某因债务纠纷与多人械斗，被锐器刺中心脏身亡。警方定性为聚众斗殴案件，保险公司调取《刑事立案通知书》后，以「故意犯罪期间身故」为由拒付50万寿险金。
案例分析
法律定性：张某参与斗殴符合《刑法》第292条「聚众斗殴罪」构成要件；
免责核心：根据《保险法》第45条，故意犯罪导致身故为法定免责情形，无需依赖合同约定；
关键证据：现场监控显示张某主动持械攻击，排除正当防卫可能。
富德生命人寿广东分公司提醒广大群众：
冲突中的「受害者」身份不能规避免责条款。
司法判例明确：若被保险人的违法行为是事件诱因（如先动手挑衅），即使最终身亡，保险公司仍可拒赔。
理性化解矛盾，才是守护保障的唯一路径。
版权声明
广深在线内容如无特殊说明，内容均来自于用户投稿，如遇版权或内容投诉，请联系我们。