案例简介
刘女士刚生完孩子,保险代理人上门推销“孩子教育金保险,每年交1.2万,交10年,孩子18岁上大学能领5万,22岁毕业能领3万,25岁结婚能领4万,总共能领12万,还能保孩子重疾,一举两得”。
刘女士问“要是中间急用钱能取吗?”,代理人说“能取,就是会扣点手续费,不过教育金是刚性支出,存着更划算,比存银行利息高”。刘女士想着为孩子未来打算,就买了。
等孩子5岁时,刘女士家里急需用钱,想取点钱出来,却被告知“现在取只能拿2万,扣完手续费还亏了4万”。她查了下收益,要是一直存到25岁,总共领12万,本金12万,相当于没赚利息,还不如存定期。找代理人理论,对方说“当时说的是‘预期领取金额’,具体要看公司收益”,刘女士这才知道自己被“教育金”的噱头骗了。
案例解析
1. 绑定“孩子未来”营销:利用家长“不想亏待孩子”的心理,把保险和“教育、结婚”等刚性需求绑定,让家长觉得“必须买”。
2. 夸大收益隐瞒流动性:只说“到期能领多少钱”,不说“中途取钱亏损大”,也不说收益是“预期值”,不是固定的。
3. 混淆“保障”和“储蓄”:把“教育金储蓄”和“重疾保障”捆绑,看似划算,实则两边的保障和收益都不高。
富德生命人寿广东分公司提醒广大群众:
1. 教育金保险流动性差:一旦买入,中途取会巨亏,家里没留足备用金的,别买。
2. 算清实际收益:让销售算出“内部收益率(IRR)”,大多教育金IRR只有2%-3%,跟定期存款差不多,还不如自己存银行或买国债灵活。
3. 先保大人再保孩子:家长的重疾险、意外险才是孩子的“保障”,大人出事了,孩子的教育金才有来源,别先给孩子买一堆储蓄型保险。
版权声明
广深在线内容如无特殊说明,内容均来自于用户投稿,如遇版权或内容投诉,请联系我们。
