【案例简介】大学生梁某为买新款手机借了3000元校园贷,一周内被诱导“以贷养贷”拆借多家平台,利滚利变成数万元,遭遇恶意催收后才在老师和家人帮助下报案处理。
【案例分析】校园贷的风险结构是“低门槛进入+滚雪球退出”:梁某3000元借款在“以贷养贷”中膨胀为数万元,多平台拆借叠加高额逾期费是主因。国家助学贷款与银行学生产品是合规替代。判断标准:正规信贷产品明示年化利率,无“服务费”“逾期翻倍”等隐性成本。
富德生命人寿广东分公司提醒广大消费者:在校学生远离一切非正规校园贷,确有需求优先选择国家助学贷款和银行学生优惠产品。记住:任何“当天放款、无门槛”的贷款,代价都在后头。
版权声明
广深在线内容如无特殊说明,内容均来自于用户投稿,如遇版权或内容投诉,请联系我们。
